joi, 15 aprilie 2010
Nostradamus...
Daaaaaa!!!
Pentru prima dată în viaţa mea mi-am luat umbrela cu mine (deşi nu ploua, dar era înnorat) şi am avut bucuria de a o folosi. Eram atât de satisfăcut (şi încă sunt) când îi vedeam pe toţi cum se grăbesc şi se strecoară pe sub tot felul de acoperişuri să-i ude cât mai puţin ploaia, încât am zis că-i neapărat să notez undeva. Şi unde altundeva decât pe blogul ăsta pe care şi-aşa nu-l citeşte nimeni.
Yeeeeees!!
Etichete:
de-ale lu' Sando,
ploaia,
singing in the rain
marți, 16 februarie 2010
Psih-IM-analiza
Asta este, de azi vârâm în DEX un nou cuvânt, pegătim tratatele de pshiologie, trecem la un nou nivel - psih-IM-analiza.
Am descoperit că sunt printre noi oameni obişnuiţi cu capacităţi deosebite de psihanaliza pe mess.
Se întâmplă uneori să stau pe messenger, ca tot omul, şi să mă abordeze câte unul/una... şi aşa de capabili sunt că după 5-6 replici mi se pune diagnosticul: "...pari cam supărat". Problema e că de cele mai multe ori se înşeală, adică au dreptate doar atunci când e evident că ceva mă apasă, căci răspund la modul "tu ce mai vrei", dar nu-i nicio surpriză atunci. Mă şochează când "supărarea" vine de nicăieri după un schimb de replici cât se poate de normale şi obişnuite.
Să luăm de exemplu conversaţia din poză, care m-a determinat azi dimineaţă să mă manifest aici.
Să analizăm: începe el cu un salut obişnuit, răspund şi eu cu un „neaţa” total inofensiv, el spune că abia s-a trezit, eu fac o remarcă à la Unguru' Bulan (că dic-ăla) (care mie mi se pare destul comică) pentru că era ora 11. Îmi zice că se apucă de învăţat şi eu îmi exprim mirarea printr-un "haa?" (doar 2 de "a", să nu-l agasez) pentru că suntem în vacanţă şi n-are restanţe. El mă lămureşte că are mărire, eu răspund cu 4 de a (Aka cum am putut uita) şi-i urez un good luck englezesc... ca să meargă treaba :). După care BUUUUM!!, vine bomba. Eu, uşor buimăcit de la unda de joc încerc să aflu o explicaţie (dar cum? dar mai fă o dată... dar ce se-ntâmplă?) încercând, să-l fac să creadă că are dreptate. Dar el, învăluind această taină în şi mai mult mister îmi explică scurt... nush.
Acest "nush" m-a făcut să-mi dau seama că psih-IM-analiza nu e o chestie care se învaţă din manuale, tutoriale, pocket guid-uri sau mai ştiu eu ce. Nu! E talent înnăscut, inspiraţie divină, super-natural.
Eu, adept al teoriei cum că toate au o logică încerc totuşi să mă apropii cumva de mister. Şi, analizând, observ că nu am pus niciun emoticond, dar-ar boalili. Păi el îmi spune că abia s-a trezit şi când mi-a băgat şi rânjetul eu trebuia să înţeleg cât de minunat se simte el... dar nimic, nicio faţă galbenă, i-am tăiat tot avântul. El mi-a spus apoi că şi asta poate fi o explicaţie, deci mai sunt şi altele.
Măcar ştiu de-acum că dacă-i întâmpin cu... zâmbetul pe taste, nu mai par aşa morocănos.
Dacă mai sunt şi alte "greşeli" pe care le-aş putea comite, vă rog...
Am descoperit că sunt printre noi oameni obişnuiţi cu capacităţi deosebite de psihanaliza pe mess.
Se întâmplă uneori să stau pe messenger, ca tot omul, şi să mă abordeze câte unul/una... şi aşa de capabili sunt că după 5-6 replici mi se pune diagnosticul: "...pari cam supărat". Problema e că de cele mai multe ori se înşeală, adică au dreptate doar atunci când e evident că ceva mă apasă, căci răspund la modul "tu ce mai vrei", dar nu-i nicio surpriză atunci. Mă şochează când "supărarea" vine de nicăieri după un schimb de replici cât se poate de normale şi obişnuite.
Să luăm de exemplu conversaţia din poză, care m-a determinat azi dimineaţă să mă manifest aici.
Să analizăm: începe el cu un salut obişnuit, răspund şi eu cu un „neaţa” total inofensiv, el spune că abia s-a trezit, eu fac o remarcă à la Unguru' Bulan (că dic-ăla) (care mie mi se pare destul comică) pentru că era ora 11. Îmi zice că se apucă de învăţat şi eu îmi exprim mirarea printr-un "haa?" (doar 2 de "a", să nu-l agasez) pentru că suntem în vacanţă şi n-are restanţe. El mă lămureşte că are mărire, eu răspund cu 4 de a (Aka cum am putut uita) şi-i urez un good luck englezesc... ca să meargă treaba :). După care BUUUUM!!, vine bomba. Eu, uşor buimăcit de la unda de joc încerc să aflu o explicaţie (dar cum? dar mai fă o dată... dar ce se-ntâmplă?) încercând, să-l fac să creadă că are dreptate. Dar el, învăluind această taină în şi mai mult mister îmi explică scurt... nush.
Acest "nush" m-a făcut să-mi dau seama că psih-IM-analiza nu e o chestie care se învaţă din manuale, tutoriale, pocket guid-uri sau mai ştiu eu ce. Nu! E talent înnăscut, inspiraţie divină, super-natural.
Eu, adept al teoriei cum că toate au o logică încerc totuşi să mă apropii cumva de mister. Şi, analizând, observ că nu am pus niciun emoticond, dar-ar boalili. Păi el îmi spune că abia s-a trezit şi când mi-a băgat şi rânjetul eu trebuia să înţeleg cât de minunat se simte el... dar nimic, nicio faţă galbenă, i-am tăiat tot avântul. El mi-a spus apoi că şi asta poate fi o explicaţie, deci mai sunt şi altele.
Măcar ştiu de-acum că dacă-i întâmpin cu... zâmbetul pe taste, nu mai par aşa morocănos.
Dacă mai sunt şi alte "greşeli" pe care le-aş putea comite, vă rog...
Etichete:
de-ale lu' Sando,
emoticon,
Yahoo Messenger
Abonați-vă la:
Postări (Atom)